Παρασκευή, 5 Απριλίου 2013

Ο παραλογισμός και η οριστική απαξίωση της δημόσιας υγείας

Με την Απόφαση Αρ. Οικ. 29311 (26/3/13) ορίζεται εντελώς αυθαίρετα και χωρίς επιστημονική λογική, η "ασφαλιστική τιμή" των φαρμάκων. Αν η λιανική τιμή είναι ανώτερη της ασφαλιστικής, ο ασφαλισμένος καλείται να πληρώσει το 50% της διαφοράς.
Ήδη ο γιατρός συνταγογραφεί με βάση την δραστική ουσία με αποτέλεσμα ο ασθενής να είναι απροστάτευτος σχετικά με το φάρμακο που τελικά θα πάρει. Έχω ακούσει πχ πως με την δικαιολογία του ότι "το φάρμακο που παίρνεις έχει έλλειψη", κάποιοι φαρμακοποιοί προτείνουν άλλα σκευάσματα!
Τώρα με την παραπάνω απόφαση, ο γιατρός υποχρεούται να μην χορηγήσει το φάρμακο που εκείνος κρίνει κατάλληλο, αλλά εκείνο που θα επιβαρύνει λιγότερο την τσέπη του ασθενή! Αυτό γιατί με την σημερινή εξαθλίωση της σημερινής "σύγχρονης" Ελλάδας, ελάχιστοι μπορούν να διαθέσουν παραπάνω χρήματα για την υγεία τους.
Που βρίσκεται ο απόλυτος παραλογισμός? Θα σας δώσω μερικά παραδείγματα που επέλεξα τυχαία:
Στα "σκευάσματα κατά της ημικρανίας" η παλιά ουσία σουματριπτάνη (imigran) έχει λιανική 8,67 και ασφαλιστική 5,78. Η διαλυόμενη στο στόμα ζολμιτριπτάνη (zomigon rapimelt) απαραίτητη στις περιπτώσεις που λόγω ναυτίας ο ασθενής δεν μπορεί να πάρει γαστροδιαλυτό δισκίο, έχει λιανική 8,04 και ασφαλιστική 2,89! Με ποια λογική ο ασθενής που δεν μπορεί να λάβει "καταπινόμενο" δισκίο, πρέπει να πληρώσει παραπάνω συμμετοχή?
Στα αντιεπιληπτικά φάρμακα βλέπουμε την παλιά ουσία γκαμπαπεντίνη (neurontin 800μγ) να έχει λιανική 24,42 και ασφαλιστική 22,07. Η πιο σύγχρονη πρεγκαμπαλίνη (Lyrica 75μγ) που είναι απαραίτητη αν η επιληψία συνδυάζεται πχ με διαταραχή άγχους, έχει λιανική 48,10 και ασφαλιστική 13,91! Με ποια λογική ο ασθενής που πάσχει από επιληψία και άγχος δεν μπορεί να πάρει το καταλληλότερο για αυτόν φάρμακο? Αν υποθέσουμε πως το κράτος θέλει απλά να "κάνει οικονομία", τότε γιατί δεν ορίζει την ασφαλιστική τιμή της πρεγκαμπαλίνης στα 22,07 όσο και της γκαμπαπεντίνης?
Τα παραδείγματα είναι ατελείωτα και απλά δείχνουν τις προθέσεις των κυβερνώντων απέναντι στην υγεία των πολιτών.

Τρίτη, 15 Ιανουαρίου 2013

Η φοροληστρική πολιτική συνεχίζεται

Το τελευταίο φορολογικό νομοσχέδιο επέβαλε φόρο πολυτελείας στα αυτοκίνητα πάνω από 1929 κε και "φρόντισε" να εξαιρέσει τα σκάφη αναψυχής! Δηλαδή πληρώνει φόρο πολυτελείας όποιος έχει ένα οικογενειακό αυτοκίνητο 2000 κε αξίας 25000 ευρώ και δεν πληρώνει φόρο όποιος έχει ένα σπορ αυτοκίνητο 1800 κε αξίας 50000 ευρώ ή ένα σκάφος αναψυχής!!!
Η κοροϊδία δεν τελειώνει εδώ:
Συνεχίζονται οι κατάφορες και αντισυνταγματικές αδικίες όπως πχ το 'τέλος επιτηδεύματος' (το δικαίωμα στην εργασία δεν επιτρέπει στο κράτος να ζητάει τέλη για να επιτρέψει την άσκηση του επαγγέλματος του πολίτη). Η κατάργηση του αφορολόγητου στους αυτοαπασχολούμενους (δεν τους αναγνωρίζεται το ελάχιστο απαραίτητο ποσόν για την διαβίωσή τους, όπως σίτιση και ένδυση και επίσης, καταστρατηγεί την έννοια της φορολογικής ισότητας του Συντάγματος). Η συνέχιση της είσπραξης του γνωστού "χαρατσιού" που επιβάλλεται και σε ακίνητα που δεν αποφέρουν οικονομικό όφελος στον ιδιοκτήτη και συνεπώς δεν μπορούν να φορολογηθούν κα.
Το χειρότερο όλων:
Από το συνολικό εισόδημα δεν αφαιρούνται οι παραπάνω φόροι (φόρος πολυτελείας, τέλος επιτηδεύματος, χαράτσι) με αποτέλεσμα να θεωρούνται 'κέρδη' και να φορολογούνται ξανά!!! Δηλαδή ένας που πλήρωσε 800 ευρώ χαράτσι θα πρέπει να πληρώσει άλλα 208 ευρώ φόρο (αν φορολογείται με 26%) γιατί τα 800 ευρώ δεν εκπίπτουν από το φορολογητέο εισόδημα!
Με άλλα λόγια ζούμε καταστάσεις ακραίας απολυταρχίας όπου στο όνομα της "σωτηρίας της χώρας" καταστρατηγούνται λογικές και νόμοι χωρίς έως τώρα να υπάρχει το επιθυμητό αποτέλεσμα δηλ. η έξοδος από την κρίση.